Arvind Kejriwal Faces Legal Setback in High Court Plea 2024 | दिल्ली उच्च न्यायालयाने अरविंद केजरीवाल यांच्या अटकेवर शिक्कामोर्तब का केले.
ईडीने केलेल्या अटकेविरोधात केजरीवाल यांची याचिका फेटाळताना, न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी विविध युक्तिवाद तपशीलवारपणे हाताळले.
अरविंद केजरीवाल तुरुंगातच राहतील, असे दिल्ली उच्च न्यायालयाने मंगळवारी दुपारी सांगितले कारण त्यांनी कथित मद्य धोरण घोटाळ्यात 21 मार्चच्या अटकेला मुख्यमंत्र्यांचे आव्हान परत केले. श्री केजरीवाल यांच्या आम आदमी पक्षाने त्वरीत उत्तर दिले आणि तासाभरात पुष्टी केली की ते सर्वोच्च न्यायालयात अपील करणार आहेत. न्यायालयाने अंमलबजावणी संचालनालयाची दखल घेतली. आम आदमी पक्षाच्या नेत्याने आता रद्द केलेले धोरण तयार करण्याचा कट रचला होता आणि ₹ 100 कोटींच्या कथित किकबॅकची मागणी करण्यात गुंतलेली होती, यापैकी काही 2022 गोवा निवडणुकीच्या प्रचार खर्चासाठी वापरण्यात आली होती, असे सुचवण्यासाठी अंमलबजावणी संचालनालयाने सामग्री सादर केली.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने मंगळवारी सांगितले की अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) गोळा केलेल्या सामग्रीवरून असे दिसून येते की दिल्लीचे मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल हे दिल्ली उत्पादन शुल्क धोरण प्रकरणाशी संबंधित मनी लाँड्रिंग प्रकरणात गुन्ह्याची रक्कम लपवण्यात सक्रियपणे सहभागी होते.
ईडीने केलेल्या अटकेविरोधात केजरीवाल यांची याचिका फेटाळताना, न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी विविध युक्तिवाद तपशीलवारपणे हाताळले.
दिल्लीच्या मुख्यमंत्र्यांची अटक कायम ठेवण्यासाठी न्यायाधीशांनी दिलेली पाच कारणे येथे आहेत.
गुन्ह्यातील उत्पन्नाचा वापर करण्यात सक्रिय सहभाग
“ईडीने गोळा केलेल्या सामग्रीवरून श्री अरविंद केजरीवाल यांनी कट रचला आणि गुन्ह्यातील रक्कम वापरण्यात आणि लपवण्यात सक्रिय सहभाग असल्याचे उघड झाले. ईडी प्रकरणात ते त्यांच्या वैयक्तिक क्षमता तसेच ‘आप’चे संयोजक म्हणून गुंतले होते.”
2022 च्या गोवा विधानसभेच्या निवडणुकीत राजकीय प्रचारासाठी गुन्ह्याचा पैसा किंवा कमाई वापरण्यात आली होती हे दाखवणारे पुरावे असल्याचेही निरीक्षण नोंदवले आहे.
अनुमोदकांची विधाने
केजरीवाल यांनी आरोपी बनलेल्या अनुमोदकांच्या विधानांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते, ज्याचा दावा त्यांनी केला होता की ईडीने त्यांच्याविरुद्ध दिलेला एकमेव पुरावा आहे.
युक्तिवाद तपशीलवार हाताळताना, न्यायालयाने टिपणी केली की खटल्यातील मंजूरी देणारा कायदा 100 वर्षांहून अधिक काळापासून अस्तित्वात आहे आणि एक वर्ष जुना नाही.
“अनुमोदकाचे स्टेटमेंट रेकॉर्ड करण्याच्या पद्धतीवर संशय व्यक्त करणे म्हणजे न्यायालय आणि न्यायाधीशांवर शंका व्यक्त करणे होय.”
केजरीवाल यांना गोवण्यासाठी हा कायदा बनवला गेला असे म्हणता येणार नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
निवडणूक रोखे लिंक
केजरीवाल यांच्या विरोधात विधाने करणाऱ्या दोन अनुमोदकांचा भारतीय जनता पक्षाशी (भाजप) संबंध असल्याचा आरोपही न्यायालयाने आज केला.
केजरीवाल यांना या प्रकरणातील कथित किकबॅकशी जोडणाऱ्या तीन विधानांपैकी दोन उद्योगपती सरथचंद्र रेड्डी आणि त्यांचे वडील मागुंता श्रीनिवासुलु रेड्डी, तेलुगू देसम पक्षाचे लोकसभा उमेदवार, भाजपचे सहयोगी आहेत.
केजरीवाल यांच्या वकिलांनी रेड्डी यांच्या विधानाच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते, कारण त्यांची कंपनी अरबिंदो फार्मा यांनी निवडणूक रोख्यांच्या माध्यमातून भाजपला कोट्यवधी रुपये दिले होते.
“या न्यायालयाच्या मते, निवडणूक लढवण्यासाठी कोण कोणाला तिकीट देतो किंवा कोण कोणत्या उद्देशासाठी निवडणूक रोखे खरेदी करतो, हा या न्यायालयाचा चिंतेचा विषय नाही कारण या न्यायालयाने कायदा आणि पुरावे जसेच्या तसे आणि संदर्भात लागू करणे आवश्यक आहे. ज्यामध्ये ते रेकॉर्डवर ठेवण्यात आले आहे,” न्यायमूर्ती शर्मा म्हणाले.
ईडीकडून अटकेची वेळ
लोकसभा निवडणुकीपूर्वी केजरीवाल यांच्या अटकेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत न्यायालयाने त्यांचा युक्तिवादही नाकारला.
“या न्यायालयाचे मत आहे की आरोपीला अटक करण्यात आली आहे आणि त्याची अटक आणि रिमांड हे निवडणुकीच्या वेळेनुसार नव्हे तर कायद्यानुसार तपासले पाहिजे,” असे त्यात म्हटले आहे.
राजकीय सूड अप्रासंगिक
केंद्र सरकारच्या राजकीय सूडबुद्धीने केजरीवाल यांना अटक करण्यात आल्याच्या आरोपांवर न्यायालयाने म्हटले की,
“राजकीय विचार न्यायालयासमोर आणले जाऊ शकत नाहीत कारण ते संबंधित नाहीत… न्यायालयाने जागरुक राहिले पाहिजे की ते कोणत्याही बाह्य घटकांनी प्रभावित होणार नाही.”
न्यायालयाचा संबंध राजकीय नैतिकतेशी नसून घटनात्मक नैतिकतेशी आहे, अशी टिप्पणीही न्यायाधीशांनी केली.
न्यायाधीश म्हणाले,
“न्यायाधीश हे राजकारण नव्हे तर कायद्याने बांधील असतात, असे आमचे मत आहे. राजकीय विचारांवर नव्हे तर कायदेशीर तत्त्वांवर निवाडे दिले जातात. न्यायालय राजकारणाच्या क्षेत्रात जाऊ शकत नाही.”
केजरीवाल यांना न्यायालयीन कोठडीत पाठवण्यात आलेल्या आदेशासह ट्रायल कोर्टाचे त्यानंतरचे रिमांडचे आदेशही न्यायालयाने कायम ठेवले.
2024 च्या लोकसभा निवडणुकीपूर्वी केजरीवाल यांच्या अटकेच्या वेळेवर न्यायालयाने म्हटले, Arvind Kejriwal Faces Legal Setback in High Court Plea 2024 | दिल्ली उच्च न्यायालयाने अरविंद केजरीवाल यांच्या अटकेवर शिक्कामोर्तब का केले.
“या न्यायालयाचे असे मत आहे की आरोपीला अटक करण्यात आली आहे आणि त्याची अटक आणि रिमांड हे निवडणुकीच्या वेळेनुसार नव्हे तर कायद्यानुसार तपासले गेले पाहिजे… श्री केजरीवाल यांना लोकसभेच्या तारखांची माहिती असावी. निवडणूक कधी होणार हे माहीत आहे.”
Table of Contents
2 thoughts on “Arvind Kejriwal Faces Legal Setback in High Court Plea 2024 | दिल्ली उच्च न्यायालयाने अरविंद केजरीवाल यांच्या अटकेवर शिक्कामोर्तब का केले.”